Zastanawiamy się czy B jest przyczyną D czy nie:
Jeśli brak jest związku przyczynowego między B a D, to wtedy
Przykład
Wykazano poprzez badanie, że obecność B (palenie) zwiększa szansę na D (na raka) 9-krotnie (czyli risk-ratio ). Wtedy obecność genu (A) musi jednocześnie wymuszać zachowanie palenia (minimum 9-krotnie!) oraz powodować raka (minimum 9-krotnie). Taka sytuacja jest skrajnie mało prawdopodobna, ponieważ do nie znaleziono do tej pory żadnego pojedynczego genu, który by tak silnie wpływał na zachowanie ludzi (powodowanie palenia).
Źródło: The book of why, formalny dowód: https://medium.com/@janislavjankov/cornfields-inequality-3eeb0e663a0